Varias de ellas fueron excluidas por ofensivas
La CMA recibió respuestas del público sobre la adquisición de Activision Blizzard, pero varias de ellas fueron excluidas por ofensivas.
Precisamente, de las 2.600 respuestas, sólo 2.100 se utilizaron realmente para definir la opinión media del público. Al parecer, unos quinientos contenían mensajes que. O bien no tenían nada que ver con el tema, o simplemente no eran comprensibles.
El organismo británico declaró: «La CMA recibió unos 2.600 correos electrónicos, pero algunos de ellos fueron excluidos de nuestro examen porque contenían elementos ofensivos (sin ningún otro contenido sustantivo). O estaban vacíos, eran ininteligibles, los habían enviado consumidores no británicos o no estaban en inglés».
La CMA también publicó una lista exhaustiva de los argumentos presentados por ambas partes. Según la CMA, los partidarios del acuerdo señalaron la relativa fortaleza de Sony y Nintendo en el segmento de las consolas, Así como los reiterados compromisos de Microsoft de mantener multiplataforma los juegos de Activision. como Call of Duty. También argumentaron que la adquisición podría empujar a PlayStation a ser más inteligente mejorando su servicio de suscripción o produciendo más juegos para competir con Call of Duty.
Quienes se oponen a la operación citan el dominio de Microsoft en el sector de los ordenadores personales y expresan su temor. De que la adquisición sea «un intento de obtener una posición similar en el sector de los juegos». También temían que una adquisición tan masiva sentara un precedente negativo que desalentara el «crecimiento orgánico» y pudiera «allanar el camino. Para una posible serie de futuras adquisiciones de editores como Take Two, EA, Ubisoft, aumentando así la concentración del mercado».
